2003年，人大代表罗丽萍、范景柱提出建议案，要求将现有的“紫阳路”恢复为40多年前的“张之洞路”，但该建议案没有得到通过；2004年，政协委员李午及人大代表蔡玲都提出此问题；而后，武汉市地名委员会区划地名处在武昌召开有市、区、街有关人员和紫阳路沿线社区群干、居民代表、商场店铺、公安司法、企事业单位、外资公司等部门负责人参加的现场“听证会”，“听证会”将更名之说否决。2007年，人大代表方文提出该建议案，2008年，政协委员李午再次呼吁“恢复张之洞路”。由此，该路路名更改之说引发了争议。

　　更名之说曾提出破解办法 却全部被否定
　　破解办法一：另辟道路
　　2004年“听证会”建议，将武昌区起义门前正修建中的一条道路命名为“张之洞路”，但后来不少学者和市民认为这样就失去了命名的意义，因为张之洞曾经兴办的学堂、军营等都在目前的紫阳路上，如果换别路命名不妥。
　　破解办法二：一路双名
　　曾有市民建议，借鉴国外经验，实行“一路双名”的做法。市民政局地名办负责人解释，一路双名肯定不行，不过可以在保留、沿用现行路名的同时，通过设立武汉市历史地名标志牌来显现该道路所承载的历史内涵，宣传历史地名。
　　正方观点：需要更名
　　■张之洞为湖北武汉的近代化作出了很大贡献，这样一位特殊人物值得我们纪念。
　　■这条路上密布张公兴实业、办学堂的足迹，荟萃了张之洞“洋务新政”的诸多历史遗址，所以为这条路复名可谓实至名归，此路本身就是“张之洞一条街”。
　　■如果在纪念辛亥首义一百周年庆典前恢复过来，与众多武昌首义遗址结合在一起，可以使首义文化区更具丰富的历史文化内涵。
　　反方观点：不能更名
　　■2004年的现场“听证会”上，大多与会者认为，由于该路改名多年，现在再更改会引发紫阳路沿线诸多单位、居民的户口簿、身份证、银行卡、工作证、营业证照的更改及重新登记问题，对人们的工作和生活带来诸多麻烦。
　　■武昌区相关部门就更名之说算了一笔账，其中涉及包括国土规划局、工商分局、国税分局、地税分局、房产管理局、公安分局、技术监督局等在内至少7个部门共需花费88万元，支出较大。
　　■“紫阳路”一名沿用40多年，并为人们所熟悉和认知，也蕴含着独特的人文韵味和历史信息，如改回原名未免“厚古薄今”，“顾此失彼”。
　　“紫阳路”究竟需不需恢复成“张之洞路”路名？该如何恢复？武汉市地名办负责人表示，这次向全市市民公开征集意见后，将以市民意见多数为准进行定夺。
　　电话（传真）：85765584
　　邮箱：j_qhc@wh.gov.cn
　　网站：http://www.whqhdm.gov.cn
　　记者 徐丹 通讯员 张艳 实习生 王艳平 耿佳毅